【德国】Fiat Professional Talento 汽车召回

　　近日，ARM推出新的内核Cortex-A12，定位为中端市场，终端价格在200美元左右。宣称在相同功耗下，比原来同样定位的A9性能提升40%，尺寸上减小了30%。

　　ARM让英特尔大为不安，其实受影响的又何止是英特尔一家呢，对于很多的MCU厂商来说，不管口头上多么兴奋而自豪的说自己产品采用ARM架构，将自己的产品拉的跟时髦的ARM很近，内心都在痛苦的抉择，自己苦心开发和经营的MCU架构却要束之高阁或者拉低到低端市场。比如，飞思卡尔、ATMEL、东芝、富士通等，即使一开始抵制ARM的瑞萨也在去年底的时候不得不开始布局ARM架构，据悉目前排名在前几位的MCU厂商，只剩下Microchip没有走入ARM阵营，虽然Microchip声称为了防止同质化，但是笔者猜测，主要还是因为其公司优势在8/16位MCU产品上，这和ARM不在一个频道上。在32位MCU方面，他选择了MIPS，以显示与业界主流的标新立异吧。

　　ARM的商业模式正好迎合了当下对产品更新速度快的胃口，所以ARM内核遍布了大街小巷，近日AMD也投入ARM怀抱，期望在服务器领域上演一场“屌丝逆袭”。

　　可是在很多公司已经布局ARM架构占据高端市场，自己架构服务低端的阵势下，ARM又扩充了中端市场的产品，现在不仅有A1、A9，又多了A12这一选择，是在逼宫让MCU厂商彻底放弃自己的架构吗?虽然大家都在担心哪天市场上全部是ARM而导致同质化严重，但是面对ARM的强势来袭，似乎没有一家厂商能招架的住。

　　MIPS原来还可以跟ARM死磕一阵，但是去年其收购虽然宣称没有引起市场震荡，但是多少也会给客户造成公司经营不善，是否能够得到持续发展的心理阴影，一家独大之势越演越烈。如果MCU市场被ARM彻底“俘虏”，到时候的话语权完全掌握在别人手里，厂商有可能面对“为人家做嫁衣”的无奈。

　　所以，个人觉得，有自己架构的MCU公司还得保住自己的那一亩三分地，把鸡蛋分开装，分摊风险。但是同时却又面对另一问题，自己架构的更新和市场开发是需要成本的，而在成本收益方面，目前ARM架构更具优势。平衡成为难题，所以越来越多的厂商开始抛弃自己的架构，拥抱ARM。

　　如果对自己的架构有信心，就应该将其放在利润率高的高端市场而非低端市场，才能或得长久的发展，否则看ARM这架势，迟早要把其他内核整死。